世界上没有一个国家不考虑国民人均收入水平的，它是国际公认的衡量一个国家贫富差距和生活质量水准的重要指标，中国现在亿万富翁有一些，但谁承认中国是个富国呢？中国贫富的巨大差距决定了中国还是个发展中国家的事实！北京

同理：

　　今年人大附中文理上600分的402人，占全部考生750人的53.60%

　　今年北京四中文理上600分的360人，占全部考生480人的75.00%

　　75.00%和53.60%的巨大差距，清晰反映了北京四中在学生整体质量和学生平均水平等方面对人大附中有压倒性的优势！

结论：北京小升初

　　人大附中学生富的太富，穷的太穷！北京四中才是学生的天国圣地！给我的感觉是：人大附中爱出风头！爱抢风头！爱耍风头！

　　在我的心目中，“四中”，“人大附中”都是北京著名的学校，是学生心中的“圣殿”!谁能考上四中、人大附中，谁就是学生中的人尖子，令人羡慕。用时髦话说：牛！！！再看看最爱穿校服的学生恐怕也是这两所学校的学生。走在大街上胸挺的高高的，神气的很。

　　论历史，论名气，论培养出的才子，四中一直在人大附中之上，要让他们PK，他们根本不在一个平台上，无法比。前些年教的学生征求我报学校的志愿，凡是成绩优秀的我都建议他们上“四中”，根本就提不上人大附中，近两年现实让我开始闭嘴了。一句话：我不再敢评论这两所学校的优劣了。人大附中连续两年出北京市高考状元，四中已经多年没有出高考状元了，人大附中与北京四中05年高考考入北大清华的学生总人数已经非常接近了；06年高考中人大附中考入清华北大的总人数已经远远超过四中，人大附中有217人考入清华北大，而四中仅有80多名学生考入清华北大。

　　无论有多少理由，在高考博弈中，在人大附中与四中的PK中，显然人大附中已经占了上峰，学生与家长看的是结果，如此说来四中在学生家长中的地位已经有了变化。从民间渠道得到了消息：人大附中抓学生比四中狠，人大附中抓老师比抓学生更狠！四中老师在外面兼职的人比比皆是，而人大附中在外面教课老师为数很少，为什么？人大附中校长原则上不允许老师在外兼职。

　　“四中”这块金字招牌面临着挑战。我希望看到四中面对挑战拿出自己的办法；更希望四中和人大附中为北京市的教育发展当好带头人，为国家发展培养出众多的优秀人才！